WEIスコア分析レポート（Model4: xAI）

以下は、xAIアプローチに基づく分析結果です。各図とGPT-4による分析コメントを確認してください。

Isolation Forestによる個人スコアと社会スコアの異常検知

この散布図は、Isolation Forestによる異常検知の結果として、個人指標（personal_avg）と社会指標（social_avg）の関係、および異常値（-1）と正常値（1）の分布を示しています。主なデータ点はpersonal_avgが0.65〜0.85、social_avgが0.7〜0.9の範囲に密集し（赤で表示）、それ以外の領域には異常点（青）が少数見られます。個人指標・社会指標の双方が高い区間に集中していることから、多くの人々や単位集団では、経済的安定性や健康、ストレス管理、自己決定権がバランス良く確保され、社会的にも公平性・持続可能性・インフラ・多様性が維持されていることが示唆されます。一方で、両指標が著しく低いポイントはシステム的に排除される傾向にあり、これが現状の脆弱な層（たとえば経済的貧困や社会的孤立）への構造的リスクを浮き彫りにします。こうした異常点の存在は、社会的弱者や孤立した個人が十分な支援を受けられていない現状、ならびに既存制度のなかで埋没してしまう人々の特徴を反映していると考えられます。\n政策提言としては、（1）異常点＝リスク層へのターゲティング支援の強化、（2）中央値層の社会・個人両面の質的底上げ、（3）社会インフラのさらなるアクセシビリティ向上および包摂的多様性の確保が必要です。また個人のウェルビーイングは社会のそれと強い相関を示すため、政策立案時には両者を切り離さず補完的に施策設計を進めるべきです。データの偏りや未把握な変数にも配慮し、継続的なモニタリングを基盤としたフィードバック型施策展開が重要です。

相関関係ヒートマップ

この相関係数ヒートマップは、個人および社会的要素がどの程度相互に関係し合い、総合的な福祉指標（WEI: Welfare Effect Index）に寄与しているかを視覚的に示しています。個人側では『経済的安定性』と『健康状態』、『ストレス管理』、『自己決定権』いずれも強い相関があり、特に『自己決定権』と『ストレス管理』の間に顕著な関係が見られます。これは、自己決定感が高まることでストレス管理能力が向上しやすく、日常的な精神的安定につながることを示唆しています。また、『経済的安定性』は健康やストレスへの影響が相対的に高く、経済的基盤が個人のQOLを支える重要なファクターであることが再確認されます。\n\n社会側では、『社会的多様性』が特に総合WEIとの相関が高く、持続可能性やインフラ、社会的公正とも強く関係しています。これは持続可能な社会インフラや公平な社会制度によって多様な人々の参加が促進され、それが社会全体の福祉向上を牽引するという好循環を反映しています。『持続可能性』や『インフラ』も高い相関値で、社会構造の安定が公平と多様性を保証する重要な枠組みとなっていることが示されています。\n\n総合的に平均値を取ると、個人・社会どちらも0.7を大きく上回っており、個々と社会の両面からのアプローチが不可欠であることが明白です。\n\n政策提言としては：\n1. 経済的安定や自己決定権を高める就労・教育支援策の充実が、健康増進・ストレス低減にも寄与し得る。\n2. 社会的多様性や公平性をより強く保障するための法政策（包摂的雇用、多様性教育、差別解消措置）が福祉全体の底上げに不可欠。\n3. 社会インフラや持続可能性への継続的投資が、公平性や多様性の発揮を後押しするため、都市計画や公共投資戦略の再評価が推奨される。\n\nこのヒートマップは、多元的な福祉アプローチの有効性を示し、個人と社会の各要素が密接に連動している点を定量的に裏付けるものです。