📊 データ分析（GPT-4.1による）
データ分析の結果、WEIスコアにはいくつかの重要な傾向と異常が見られます。
**1. 時系列推移とトレンド:**
– 30日間のWEIスコアを確認すると、全体的には安定していますが、7月6日～9日の期間に著しい増加が見られ、0.82以上の値を記録しています。これはおそらく個人と社会の要因がこの期間に強く改善されたことを示しています。
– 7月20日～26日にかけて下降トレンドが見られ、7月21日と26日には最低スコアを記録しています。特に個人WEIが低下したことが大きな要因として挙げられます。
**2. 異常値の検出と背景要因:**
– 特定の日付での異常な低スコア（例えば7月20日、21日、および26日）は、個人WEIが異常に低下していることが原因で、心理的ストレスや自由度と自治の項目が不安定であった可能性があります。
– 異常に高いスコア（例えば、7月7日、8日）は、持続可能性と自治性や社会的インフラの改善が寄与したと考えられます。
**3. 季節性・トレンド・残差（STL分解）:**
– 長期トレンドとしては、最初の10日間と最後の10日間に明らかな差異がありますが、中期間での急な上昇と下降が優勢し、周期的な安定性はほぼ見られません。
– 残差成分は、7月6日～10日頃に特に目立ち、外部要因または予測不能な要因が作用していたことを示唆しています。
**4. WEI各項目間の相関:**
– 相関分析から、持続可能性と自治性、社会基盤・教育機会間に強い正の相関が認められています。これは、社会インフラの整備が持続可能性にポジティブな影響を及ぼしていることを示唆します。
– 個人と社会WEI間での相関も確認され、特に経済的余裕と社会サポートの項目間の関連性が強化されています。
**5. データ分布:**
– 箱ひげ図から、ほとんどのスコアは0.70付近を中心に均等に分布していることが確認できますが、複数の項目で観測された異常値は、典型的な外れ値として考えられます。
**6. 主要な構成要素（PCA）:**
– PCAによる結果は、PC1が全変動の70%を占めており、この要素が分析対象の大部分を説明しています。これは、全体のWEIスコアに最も影響している特徴が特定のカテゴリ（例えば持続可能性）によって強く影響されていることを示唆しています。
これらの分析から、データはある程度の一貫性を保ちながらも、社会および個人的要因が時点によって大きく変動していることが分かります。このような分析は、具体的な戦略へのフィードバックに役立つと考えられます。
総合WEI 時系列散布図（静的）
AIによるグラフ画像分析・直感的AI:
### グラフの洞察
1. **トレンド**
– 過去30日間のWEIスコアは比較的安定しており、大きな上昇や下降のトレンドは見られません。ただし、スコアは0.6から0.9の間で変動しています。
2. **外れ値と急激な変動**
– 外れ値として識別されている点がいくつか見られます。特に、急激にスコアが低いデータが外れ値とされています。
3. **プロットや要素の意味**
– 青色の点は実績を表し、実際のWEIスコアを示しています。異常値は黒い丸で強調されています。
– 予測値は各種異なるモデル（線形回帰、決定木、ランダムフォレスト）によって示され、予測の不確かさが灰色の帯で表現されています。
4. **複数データの関係性**
– 予測モデルにおいて、線形回帰とランダムフォレストの予測線が今後の異なる傾向を示しており、予測の多様性を理解するのに役立ちます。
5. **相関関係や分布の特徴**
– データは全体的に一定の範囲に集まっているものの、いくつかの外れ値が不安定な要因を示唆します。これにより、データの背後にある要因のさらなる調査が必要かもしれません。
6. **直感的な洞察と影響**
– データのばらつきと外れ値から、製品の安定性や市場からのフィードバックの変動性が感じられます。このような変動は、製品の性能や顧客の期待に直接影響を与える可能性があります。
– ビジネスにおいては、外れ値の原因を探ることで改善策を講じることができ、予測モデルを活用することで将来の戦略立案に役立つでしょう。
個人WEI平均 時系列散布図（静的）
AIによるグラフ画像分析・直感的AI:
以下のポイントについて分析を行います。
1. **トレンド**
– 扱われている期間（30日間）で、WEIスコアは初めのうち上昇し、その後一定のレンジで横ばいになっているように見えます。
– 全体として、明確な上昇または下降のトレンドは見られませんが、日別の変動が存在します。
2. **外れ値や急激な変動**
– 外れ値とされるデータポイントは黒い円で囲まれています。これらの点は、予測範囲外に位置しており、特異な動きを示しています。
– 数日の間にスコアが急激に下がる動きも見受けられ、これらは観察に重要です。
3. **各プロットや要素の意味**
– 青い点は実績データを示しています。
– 灰色の背景は予測の不確かさ範囲を示し、ほとんどの実績データがこの範囲内にあります。
– 異なる線（緑、青、ピンク）はそれぞれ異なる手法（線形回帰、決定木回帰、ランダムフォレスト回帰）による予測を示しています。
4. **複数の時系列データの関係性**
– 実績データと予測データの関係を比較することで、予測手法の精度を評価できます。詳細な分析には、特に不確かさ範囲外の点が予測手法に与える影響を見るのが有用です。
5. **相関関係や分布の特徴**
– 実績データはループ状になっている部分もあり、予測モデルがそれに適応できているかを確認することが可能です。
6. **直感的な洞察および影響**
– WEIスコアの変動と実際の成果のズレは、どの予測手法が現状のダイナミクスをよく反映していないかを示唆しているかもしれません。
– 短期間でのスコアの大きな変動は、ビジネスや製品戦略上の不確定性を示す可能性があり、それに対処するための戦略的変更が必要となるかもしれません。
ビジネスへの応用として、予測精度の向上や不確実性の軽減を目指す際に、データ分析を通じたインフォームドデシジョンメーキングが求められます。このグラフの分析を基に、予測手法の改善やデータ収集方法の見直しを行うことが有益です。
社会WEI平均 時系列散布図（静的）
AIによるグラフ画像分析・直感的AI:
### グラフの分析
1. **トレンド**
– 実績（青色の点）：全体的に0.6から0.9の範囲内で横ばいの傾向が続いていますが、若干の上昇傾向も見られます。
– 予測（線）：線形回帰、決定木、ランダムフォレストの手法が使用されています。線形回帰と決定木は横ばいを示していますが、ランダムフォレストは下降トレンドを示しています。
2. **外れ値や急激な変動**
– 異常値とマークされた点（黒い円）は幾つか存在しますが、全体の分布に大きく影響を与えているわけではありません。
3. **各プロットや要素の意味**
– 実績（青い点）：過去30日間の実際のWEIスコアを示しています。
– 予測の不確かさ範囲：グレーの領域は不確かさの範囲を表しており、予測の精度や信頼性を示しています。
4. **複数の時系列データの関係性**
– 実績データと各予測モデルの間には若干の乖離が見られます。特にランダムフォレストの予測は実績より低くなる傾向があります。
5. **相関関係や分布の特徴**
– 実績データは0.75前後に集まっており、若干の分散を伴っていますが、全体として一貫性があります。
– 予測と実績の相関については、ランダムフォレストの予測のみが実績から外れる傾向があります。
6. **人間の直感とビジネスへの影響**
– このデータからは、現在の製品カテゴリーのパフォーマンスは比較的一定していると直感的に感じられます。短期的には大幅な変動がないため、ビジネスへの直接的な影響は限定的と考えられます。
– ただし、ランダムフォレストの予測が下降傾向を示しているため、長期的に見逃されやすいリスクが潜在している可能性があります。意思決定者はこの点に注意を払い、予防的な措置を講じることが推奨されます。
個人WEI（経済的余裕） 時系列散布図（静的）
AIによるグラフ画像分析・直感的AI:
### 分析と洞察
1. **トレンド**
– グラフ全体として、特に最初の部分（7月1日から7月末）では大きなトレンドは見られず、基本的には横ばい状態です。
– 8月に入ってからは若干の上昇傾向が見られ、特に予測（紫の線）に沿って緩やかに上昇しています。
2. **外れ値や急激な変動**
– 幾つかの外れ値が黒い円で示されており、これは主に平均からの大きな逸脱として識別されています。特に、7月中旬に多くの外れ値が目立ちます。
3. **プロットや要素**
– 青い点は実績データを示し、密度が濃い部分ではデータが多く集まっていることを示しています。
– 灰色のエリアは予測の不確かさ範囲を表現しており、この中に多くの実績データが収まっています。
– 予測データは異なる回帰モデル（線形回帰、決定木、ランダムフォレスト）が用いられ、それぞれ独自の線で表現されています（色分けされています）。
4. **複数の時系列データの関係性**
– 実績と予測の間の関係を見ると、実績は一般的に予測の不確実性範囲内で推移していることが確認できますが、異常値はその範囲を超えています。
5. **相関関係や分布の特徴**
– 実績の分布は比較的一様で、時系列的に分布し、主要な動向に変動は見られません。
– 同時に予測の三つの手法は、比較的一貫してWEIスコアのわずかな上昇を示しています。
6. **直感的な洞察とビジネスへの影響**
– 個人の経済的余裕指数（WEI）の動向が安定していることから、新製品への購買力が短期的には安定していることを示唆しています。
– 外れ値の存在は潜在的な市場の不安定性や変動を示す可能性があり、これらに対するさらなる調査が必要です。
– 予測モデルが示すわずかな回復傾向はポジティブな要因であり、今後の堅調な成長の兆しを捉えるためのさらなる分析が求められます。
個人WEI（健康状態） 時系列散布図（静的）
AIによるグラフ画像分析・直感的AI:
### グラフ分析
1. **トレンド**:
– 実績のデータ（青い点）は全体的に横ばいですが、やや変動があります。大きな上昇または下降傾向は見られません。
2. **外れ値や急激な変動**:
– 指定された異常値（黒い丸のある点）がいくつか存在し、特定の日にスコアが急激に低下しています。
3. **各プロットや要素の意味**:
– 青い点は実績の健康スコアを表しています。
– 赤い×印は予測されたスコアです。
– グレーの範囲は予測の不確かさを示し、予測の信頼区間を示しています。
– 線（緑、青、ピンク）は異なる予測手法（線形回帰、決定木回帰、ランダムフォレスト回帰）による予測傾向を示しています。
4. **複数の時系列データの関係性**:
– 実績のスコアと予測スコアは基本的に近い値を示していますが、異常値での乖離があります。
– 予測の3種類の回帰線は、未来の日付に向けて異なるスロープを示しています。
5. **相関関係や分布の特徴**:
– 全体としてスコアは0.6から0.9の間に集中しているが、異常値によって分布が広がっている。
6. **直感的な感想とビジネス/社会への影響**:
– ユーザーは個々の健康状態の予測が大きな乖離を示さないことに安心感を持つかもしれませんが、異常値はさらなる分析を必要とするでしょう。
– 新製品が市場に影響を及ぼす中で、継続的なモニタリングが求められます。予測不確かさを小さくすることで、製品の信頼性を高める可能性があります。
– このデータは、健康関連のアプリやウェアラブルデバイスの性能改善に利用されるでしょう。企業は異常値を受けて製品のフィードバックを得ることで、ユーザー体験を向上させることが可能です。
個人WEI（心理的ストレス） 時系列散布図（静的）
AIによるグラフ画像分析・直感的AI:
このグラフから得られる洞察を以下に示します。
1. **トレンド**
– WEIスコアは最初の期間である程度の変動がありますが、時間が経つにつれて緩やかに低下しています。大きな上昇傾向は見られず、むしろ後半にかけて下降する兆候があります。
2. **外れ値や急激な変動**
– 外れ値がいくつか見られ、特にスコアが著しく高い箇所があります。これらはストレスレベルが一時的に上昇したことを示しています。
3. **プロットや要素の意味**
– 青色の点は実績値を示し、散布の範囲がストレスの一定の変動を示しています。
– グレーの範囲は予測の不確かさを示すもので、一部の実績データがこの範囲を超えていることから、予測が完全に正確でないことがわかります。
4. **複数の時系列データの関係性**
– 予測（赤い「×」）は実績と比較して一貫しているが、完全に一致しているわけではありません。
– 線形、決定木、ランダムフォレストの3種類の予測手法が使われており、それぞれの予測ラインが異なるトレンドを示しています。
5. **相関関係や分布の特徴**
– WEIスコアの実績データは比較的一様に分布していないことが多く、特定の時間帯に集中することが見受けられます。
6. **直感的な感覚と社会・ビジネスへの影響**
– WEIスコアは従業員のストレスレベルを反映しており、特定の期間で急激な変動がある場合は職場の環境や仕事量に何らかの影響があった可能性があります。
– ストレスレベルが高い時期には生産性が低下する可能性があるため、ビジネス上の調整が必要です。
– 異常値が続く場合は、より詳細な分析を行い、ストレスの根本原因を特定することが重要です。
これらのインサイトをもとに、組織は心理的ストレスの管理方法の改善や、より精度の高い予測モデルの採用を検討することができます。
個人WEI（自由度と自治） 時系列散布図（静的）
AIによるグラフ画像分析・直感的AI:
### グラフの分析と洞察
1. **トレンド**
– 初めの20日間はWEIスコアが比較的一定しており、0.6から0.8の範囲内で横ばいしています。
– 7月22日以降、スコアは不規則に変動し始め、7月末から8月初めにかけてやや低下しています。
2. **外れ値や急激な変動**
– 外れ値が数か所見られ、これらはスコアが急激に低下している点で、特に注目する必要があります。
– 特に7月22日からの値のばらつきが顕著で、急激な変動が頻繁に見られます。
3. **プロットや要素の意味**
– 青い点が実績AIを示しており、観測されたデータポイントがWEIスコアとして表示されています。
– 赤い×が予測値を示し、これが実績とどのように一致または異なるかを観察することができます。
– 黒い円で囲まれた点は外れ値を示しています。
– 灰色の背景は予測の不確かさを表し、データの信頼性や変動幅がどれほどあるかの指標となります。
4. **複数の時系列データの関係性**
– 実績と予測は異なる動きを示すことがありますが、全体として実測値が予測に沿って動いている点が観察されます。
5. **相関関係や分布の特徴**
– WEIスコアの密度が高いエリアは0.6から0.8の範囲で、一般的に安定した状態を示しているようです。
– 予測モデルの線形回帰やランダムフォレスト回帰のトレンドラインが示すように、WEIスコアは将来的にやや低下する可能性があります。
6. **人間が直感的に感じること、ビジネスや社会への影響**
– スコアの変動と外れ値の存在は、この製品の自由度と自治にまだ改善の余地があることを示しています。
– ビジネス的には、低下するトレンドが続く場合、新製品の機能性やユーザーエンゲージメントに負の影響を与える可能性があるため、早期の調整や改善策が必要であると考えられます。
– 社会への影響として、ユーザーのエクスペリエンスが最適化されていない可能性があり、これにより顧客満足度の低下を招くリスクがあります。
社会WEI（公平性・公正さ） 時系列散布図（静的）
AIによるグラフ画像分析・直感的AI:
### グラフ分析と洞察
1. **トレンド**
– 今回の30日間では、初期は比較的高いWEIスコア（0.8から0.9）が多かったが、徐々に0.6付近まで下降しています。
– 予測線（線形回帰、決定木、ランダムフォレスト）は、傾向が異なり、特にランダムフォレストは減少傾向を予測しているようです。
2. **外れ値や急激な変動**
– 最初の10日間では比較的変動が少なく、その後急激に下がる時期があります。
– 異常値は中盤と後半に数か所現れています。
3. **各プロットや要素**
– 青い点は実績値を示しており、多くの点が不確かさ範囲（グレーの領域）内にあります。
– 異常値は黒い輪郭で強調され、通常の範囲から外れています。
4. **複数の時系列データの関係性**
– 実データと予測値の間には若干のずれがありますが、全体的なトレンドは類似しています。
– 各予測モデルによって提供されるトレンドの解釈が異なるため、多角的に評価することが求められます。
5. **相関関係や分布の特徴**
– 分布は初期には高い値での集中が見られましたが、その後、低い値域への移行が見られます。
6. **直感的な洞察と影響**
– WEIスコアが下降していることから、公平性や公正さに関する問題が増加している恐れがあります。
– ビジネスや社会においては、これが社会的評価の低下やブランドイメージの悪化につながる可能性があります。
– 予測モデルを活用することで、今後の改善策を立案する際の参考にできるでしょう。
全体として、WEIスコアの変動を注視し、下降トレンドが続く原因を分析することが重要です。各予測モデルを比較し適切な対策を講じることが求められます。
社会WEI（持続可能性と自治性） 時系列散布図（静的）
AIによるグラフ画像分析・直感的AI:
このグラフは、ある新製品のWEI（持続可能性と自治性）スコアの30日間における推移を示しています。以下に分析を行います。
1. **トレンド**:
– 実績（青いプロット）は横ばいから若干の下降トレンドに見えますが、大きな変動はなく0.8から1.0付近で安定しています。
– グレーの区域が予測の不確かさ範囲を示しており、この範囲内で実績が推移していることがわかります。
2. **外れ値や急激な変動**:
– 外れ値（黒丸で囲まれた点）が数点見られます。これらは予測から外れた結果を示しており、特定の日付において予想外の影響を受けた可能性があります。
3. **各プロットや要素**:
– 実績は青色の点で示されています。
– 予測は他の色（紫、青緑、ピンク）の線で示されており、異なる回帰モデル（線形回帰、決定木回帰、ランダムフォレスト回帰）によって将来のスコア推移が予測されています。
4. **複数の時系列データの関係性**:
– 各予測モデルの線は、若干異なる傾向を示しています。緩やかに上昇するものと、下降するものがありますが、大きな変化は見られません。
5. **相関関係や分布の特徴**:
– 実績データは大部分が狭い範囲で分布しており、予測の不確かさ範囲内に収まっていますが、外れ値が少数存在します。
6. **人間の直感とビジネス/社会への影響**:
– 全体的に、持続可能性と自治性のスコアが安定しており、予測も大きな変動を示していないため、この新製品は持続可能性に関して安心して推移していると捉えられます。
– 外れ値はリスク要因として注意が必要であり、これらの日の要因分析が重要です。ビジネス上、これらの外れ値に対応するための戦略が考慮されるべきです。
全体として、このグラフからは、持続可能なパフォーマンスが維持されており、将来的に大きな懸念はないことが示唆されます。ただし、外れ値への対応が必要です。
社会WEI（社会基盤・教育機会） 時系列散布図（静的）
AIによるグラフ画像分析・直感的AI:
### グラフ分析と洞察
1. **トレンド**
– 実績データ（青色のプロット）は、高めのスコアを中心として、比較的一定の範囲内で安定しています。
– 決定木回帰による予測（緑の線）は横ばいで安定を示している一方、線形回帰（赤の線）とランダムフォレスト回帰（紫の線）は異なるトレンドを示しています。特にランダムフォレスト回帰は緩やかな下降トレンドを示しています。
2. **外れ値や急激な変動**
– いくつかのデータは異常値（黒い円）として識別されていますが、これらは他のデータに比べ大きく外れたものであることが示されています。これが何らかの異常現象またはデータエラーを示唆している可能性があります。
3. **各プロットや要素の意味**
– 青い点は実績データを示し、赤いXは予測を示しています。
– グレーの範囲は予測の不確かさの範囲を示しています。多くの実データがこの範囲内に収まっていることから、予測が比較的信頼できることが示唆されます。
4. **複数の時系列データの関係性**
– 実績データと予測データの関係性は、実績が予測の範囲内に収まっていることから、モデルの予測がある程度実際の動向に合致していると言えます。しかし、予測のトレンドは手法により大きく異なることが観察されます。
5. **相関関係や分布の特徴**
– 実データと予測の間には一貫性が見られるものの、予測手法ごとの結果のばらつきが示されています。
6. **直感的に感じることと影響**
– 社会基盤や教育機会の指標として、安定したスコアが示されています。社会的・教育的な支援策が継続している場合は、その成果が出ていると解釈できます。
– ビジネス用途では、教育関連のプロジェクトや新製品の安定的な市場評価を引き続き期待できますが、異常値が出現する可能性には留意が必要です。
社会WEI（共生・多様性・自由の保障） 時系列散布図（静的）
AIによるグラフ画像分析・直感的AI:
このグラフを分析し、以下の点を考察します。
1. **トレンド**:
– 全体的には、WEIスコアの散布に大きな上下トレンドは見られず、横ばいで推移しているようです。
– 一部の日に急激な変化が見受けられますが、多くのデータポイントが0.6から0.8の間に集まっています。
2. **外れ値や急激な変動**:
– 黒い円で囲まれた外れ値がいくつか存在します。これらは予想範囲を大きく逸脱したデータを示します。
3. **各プロットや要素**:
– 青い点は実績のデータです。
– 赤い「×」は予測データを示しています。
– 灰色の帯は予測の不確かさ範囲を示しており、多くの実績データポイントがこの範囲内に収まっていることがわかります。
– 線形回帰（緑色）、決定木回帰（水色）、ランダムフォレスト回帰（紫色）の予測モデルが示されています。
4. **複数の時系列データの関係性**:
– モデルごとの予測線はほぼ平行ですが、ランダムフォレスト回帰のみわずかに下降トレンドが見られます。
5. **相関関係や分布の特徴**:
– 実績の青い点は比較的密集している領域があり、その周りに予測の不確かさ範囲が広がっています。
6. **ビジネスや社会への影響**:
– 実績データが予測の不確かさ範囲内で安定していることは、製品が市場や社会的な観点で安定して成果を上げていることを示唆しています。
– 外れ値の存在は、市場や社会的要因による予期せぬ変動の可能性を示し、リスク管理が必要です。
– 予測モデルの結果が異なることは、複数の要因がWEIスコアに影響を与えていることを示します。これにより、多様なアプローチを用いることの重要性が浮き彫りになります。
総じてこのデータは、安定した製品パフォーマンスを示唆しながらも、特定の時期に潜在的なリスクが存在する可能性を提示しており、適切な分析と戦略が求められます。
総合WEI 時系列散布図（インタラクティブ）
このグラフはインタラクティブであり、マウス操作で詳細なデータを確認できます。
個人WEI平均 時系列散布図（インタラクティブ）
このグラフはインタラクティブであり、マウス操作で詳細なデータを確認できます。
社会WEI平均 時系列散布図（インタラクティブ）
このグラフはインタラクティブであり、マウス操作で詳細なデータを確認できます。
総合WEI 時系列ヒートマップ
AIによるグラフ画像分析・直感的AI:
1. **トレンド**
– 日付が進むにつれて、時間帯ごとの活動が変動していることが観察されます。
– 特定の時間帯（12～19時、23時）において、活動の変化が顕著です。
2. **外れ値や急激な変動**
– 7月23日前後に急激な変動が見られ、特に23時台に顕著な変化があります。
– 色が急に変わる箇所があり、これは外れ値を示している可能性があります。
3. **各プロットや要素の意味**
– 色は活動レベルを示しており、黄色に近いほど高いスコア、青や紫に近いほど低いスコアを示しています。特に16時台と23時台に高いスコアが観察されます。
4. **複数の時系列データの関係性**
– 同じ時間帯でのデータが連続して高い/低いスコアを示していることから、一定の時間帯におけるパターンが存在する可能性があります。
5. **相関関係や分布の特徴**
– 時間帯によって、スコアに周期的な変動が見られます。例えば、16時台のスコアは他の時間帯と比較して高く、安定しています。
6. **直感的な感覚とビジネスや社会への影響**
– 直感的に、特定の時間帯に新製品に対する関心が高まることを示しており、この時間帯にプロモーションや広告を集中させると効果的かもしれません。また、7月23日前後に特異な事象が発生した可能性があります。この情報を元に原因分析を行い、ビジネス戦略を改善することが重要です。
個人WEI平均 時系列ヒートマップ
AIによるグラフ画像分析・直感的AI:
以下のヒートマップの分析結果をまとめました。
1. **トレンド**
– 大部分は横ばいのパターンが多く、特定の時間帯で色の変化が連続していないため明確な周期性は見られません。
– 23日のあたりで急激な色の変化が見受けられ、「急激な上昇または下降」を示唆しています。
2. **外れ値や急激な変動**
– 7月23日、24日には特に色が濃い部分があり、外れ値やその周辺で急激な変動があった可能性があります。
3. **各プロットや要素が示す意味**
– 色の変化がスコアの変動を示しており、色が鮮やかになるほどスコアが高いことを示しています。黄色は特に高スコアを表しているようです。
4. **複数の時系列データの関係性**
– 時間帯によってスコアの変動が異なるため、時間帯別で行動や評価が変わることを示しています。
– 特に8時台や16時台は目立ったスコアが多く、これらの時間帯に注目することで、さらなる洞察が得られる可能性があります。
5. **相関関係や分布の特徴**
– 時間帯の中でも16時や23時に密度が高く、これらの時間が活動や評価における重要なポイントであることが示唆されます。
6. **人間が直感的に感じること、ビジネスや社会への影響**
– ヒートマップの色の違いは、新製品に対する評価や利用傾向を示しており、特に特定の期間や時間帯に活動が集中していることを視覚的に示しています。
– ビジネス面では特定の時間帯や日付でのプロモーションやコミュニケーション強化が有益であると推測されます。
– 社会的には、時間帯別の利用や評価の偏りが、顧客の行動や関心を理解するための鍵となるかもしれません。
社会WEI平均 時系列ヒートマップ
AIによるグラフ画像分析・直感的AI:
### グラフの分析
1. **トレンド**
– グラフの主要なトレンドには、特定の時間帯での上昇とそれ以外の時間でのばらつきが見られます。特に、午前8時や午後16時前後に高いスコアが集中しています。
2. **外れ値や急激な変動**
– 7月23日以降、特定の時間帯でのスコアが急激に低下しています。この日は何か特定のイベントがあった可能性があります。
3. **各プロットや要素の意味**
– カラーはWEI平均スコアを示しており、黄色が高スコア、紫色が低スコアを示しています。色が濃淡でスコアの高さを直感的に伝えています。
4. **複数の時系列データの関係性**
– 特に7月中旬から後半にかけて、いくつかの異なる時間帯でスコアが安定しているか、急変経験をしているところも見られます。これは、日にちや時間によって異なる利用パターンを示している可能性があります。
5. **相関関係や分布の特徴**
– 朝と夕方の特定の時間帯に高いスコアが集中し、それ以外の時間にスコアが低下しているのは、製品の利用または評価が一日の特定の時間に集中的であることを示唆しています。
6. **ビジネスや社会への影響に関する洞察**
– このデータは、新製品が特定の時間帯において特に高い評価を受けていることを示しており、ターゲットユーザーの活動パターンと製品の人気の関係性を表していると考えられます。製品のマーケティング戦略を改善するために、特に高いスコアを示す時間帯を強化する取り組みが有効かもしれません。また、急激なスコアの低下が原因分析され、改善策が講じられると全体のスコアが向上する可能性があります。
全WEI項目 相関ヒートマップ
AIによるグラフ画像分析・直感的AI:
### 視覚的特徴と洞察
#### 1. トレンド
– ヒートマップは相関関係を示しており、トレンドは直接的に見られないが、全体的に高い相関を持つ項目が多い。
#### 2. 外れ値や急激な変動
– 「個人WEI（経済的余裕）」の周辺は比較的低い相関を示し、他の項目との関連性が薄い。
#### 3. 各プロットや要素の意味
– 赤色が濃いほど相関が高く、青色が濃いほど相関が低い。
– 例えば、「総合WEI」と「個人WEI平均」は非常に高い相関（0.95）を示しており、これらが密接に関連していることを示す。
#### 4. 複数の時系列データがある場合の関係性
– ヒートマップ自体は時系列データではないが、30日間のデータに基づいているため、近い項目間の関係性の強さを示す。
#### 5. 相関関係や分布の特徴
– 「個人WEI（心理的ストレス）」と「社会WEI（持続可能性と自治性）」など、異なるカテゴリ間でも相関が高い部分が見られる（0.73）。
– 対照的に、「個人WEI （自由度と自治）」と「個人WEI（経済的余裕）」の相関は非常に低い（0.24）。
#### 6. 人間が直感的に感じるであろうこと
– 高い相関が示されている領域に注目することで、何が各WEI要素を強く影響しているかが直感的に理解できる。
– ビジネスや社会への影響としては、新製品の評価における多様なファクターが、総合的な満足度や評価に及ぼす影響の理解が深まる可能性がある。
### 結論
ヒートマップ全体からは、個人と社会のWEIが互いに密接に関係していることがうかがえる。この相関性を活用することで、新製品の評価や改善策に対する有効な戦略を策定する手助けとなる。
WEIスコア分布比較（箱ひげ図）
AIによるグラフ画像分析・直感的AI:
以下に、このWEIスコア分布比較（箱ひげ図）の分析を示します。
1. **トレンド**:
– 異なるWEIタイプでスコアの分布が異なります。全体的な上昇や下降のトレンドはなく、各カテゴリごとに個別の特性を示しています。
2. **外れ値や急激な変動**:
– 「個人WEI（心理的ストレス）」や「社会WEI（公平性・公正さ）」には外れ値が見られます。これは、特定のケースで極端な測定値があることを示しています。
3. **各プロットや要素**:
– 棒の高さ（箱の位置）はそれぞれのWEIカテゴリの中央値を示し、箱の幅はデータの散らばりを示します。ヒゲは上下の四分位範囲を表し、データの変動を可視化しています。
4. **複数の時系列データの関係性**:
– このグラフは複数のWEIカテゴリのスコアを比較しており、時系列の比較ではなく、同時期での各カテゴリ間の分布を分析するものです。
5. **相関関係や分布の特徴**:
– 「個人WEI（経済状態）」と「社会WEI（社会基盤・経済機会）」は中央値が高く、一方で「個人WEI（心理的ストレス）」はばらつきが大きいことが確認されます。
6. **直感的な洞察と影響**:
– 直感的には、「個人WEI（心理的ストレス）」のばらつきに注目することで、ストレスレベルには個人差が大きいことが理解できます。
– ビジネスや政策立案においては、心理的ストレスの改善や社会的平等性の向上が求められる可能性があります。これは製品開発や社会政策に関する重点領域を示唆します。
このように、この箱ひげ図は各WEIタイプの特徴を際立たせ、新製品開発や社会的インパクトの考慮において有益な情報を提供できます。
総合WEI STL分解グラフ
AIによるグラフ画像分析・直感的AI:
グラフ分析に失敗しました: Error code: 400 – {‘error’: {‘message’: ‘Timeout while downloading https://felix.games/news/wp-content/uploads/2025/07/新製品_combined_wei_stl_decomposition_30日間_20250731110658.png.’, ‘type’: ‘invalid_request_error’, ‘param’: None, ‘code’: ‘invalid_image_url’}}
個人WEI平均 STL分解グラフ
AIによるグラフ画像分析・直感的AI:
このSTL分解グラフを分析すると、以下の洞察が得られます。
1. **トレンド**:
– トレンドのプロットでは、最初は上昇していて、途中から減少し始めています。特に期間の中盤で頂点を迎え、その後徐々に下降するパターンが見られます。
2. **外れ値や急激な変動**:
– 残差のプロットで、特に7月20日ごろに急激な下降が見られます。これは外部要因による可能性があります。
3. **各プロットや要素の意味**:
– **Observed**: 実際のデータを示しており、全体的に増減を繰り返しています。
– **Trend**: 長期的な変化を示し、増加から減少への転換点が観察されます。
– **Seasonal**: 短期的な周期性を示しており、繰り返しのパターンがありますが、その変動は比較的小さいです。
– **Residual**: 季節性やトレンドが差し引かれた後のランダムな変動を示します。
4. **複数の時系列データの関係性**:
– 観測値からトレンドと季節性を取り除いた残差は、観測値と密接に関連しており、特にトレンドの変化点前後で変動が顕著です。
5. **相関関係や分布の特徴**:
– 季節性の変動は周期的で比較的小さいため、トレンドの変化が総観測値に大きく影響していることがわかります。
6. **直感的な印象とビジネスへの影響**:
– 初期の上昇トレンドは、新製品の市場投入に対する良好な反応を示唆していますが、その後の下降はもしかしたら市場の飽和や競争の激化を示唆しています。
– 外れ値付近の急激な変動は、市場動向や外的要因による一時的な影響の可能性があります。このような変動はビジネスの決定において重要なシグナルとなるでしょう。
この情報に基づいて、製品戦略や市場施策を調整することが求められるかもしれません。
社会WEI平均 STL分解グラフ
AIによるグラフ画像分析・直感的AI:
以下は、このグラフから得られる洞察です。
1. **トレンド**:
– トレンド成分は7月初旬から中旬にかけて上昇し、その後下旬にかけて下降しています。このことから、製品の人気や社会的評価が月の前半に上がり、後半に下がった可能性があります。
2. **外れ値や急激な変動**:
– 残差成分において7月中旬に急激な低下が見られます。これは、特定のイベントや出来事があったことを示しているかもしれません。
3. **各プロットや要素**:
– 観測値は全体的な評価を示していますが、これにはトレンド、季節変動、およびランダムなノイズが含まれます。
– 季節成分では小さな周期的な変動が見られ、これが何らかの週内変動や日別の要因によるものかもしれません。
4. **複数の時系列データの関係性**:
– トレンドや季節成分がそれぞれ個別に示されており、これにより観測データの下にある主要なパターンを理解しやすくなっています。
5. **相関関係や分布の特徴**:
– トレンド成分と残差成分の変動から、外的要因が評価に影響を与えていることが示唆されます。
6. **ビジネスや社会への影響に関する洞察**:
– 製品の人気や受容が月の前半に向上し、その後低下しているというトレンドは、マーケティング戦略の見直しや集中的なプロモーションが必要であることを示しています。
– 急激な変動や外れ値は、予期しない出来事や市場の変化に敏感であることを示しており、速やかな対応が求められます。
全体として、このグラフを分析すると、製品の市場動向をより正確に把握し、適切な戦略を立てるための指針が得られるでしょう。
WEI構成要素 主成分分析（PCA）
AIによるグラフ画像分析・直感的AI:
グラフ分析に失敗しました: Error code: 400 – {‘error’: {‘message’: ‘Timeout while downloading https://felix.games/news/wp-content/uploads/2025/07/新製品_pca_plot_30日間_20250731110708.png.’, ‘type’: ‘invalid_request_error’, ‘param’: None, ‘code’: ‘invalid_image_url’}}
本分析には、実績AI・予測AI・比較AI（前年比較）、説明可能AI（xAI/3σ誤差）に加え、線形回帰、決定木回帰、ランダムフォレスト回帰の**複数の機械学習モデルによる予測**を統合し、社会の変化を多角的に可視化しています。また、時系列データの詳細な傾向を捉えるための**異常検知**と**季節性分解（STL）**、さらに多変量データの構造を明らかにするための**主成分分析（PCA）**も導入しました。
各モデルの予測が実績とどのように異なるか、そしてどのモデルが最も高い精度で未来を予測しているかをご確認ください。表示されているデータ点やラベルに注目することで、より深い分析が可能です。インタラクティブグラフでは、直接操作して詳細な情報にアクセスできます。