WEIスコア分析レポート（Model4: xAI）

以下は、xAIアプローチに基づく分析結果です。各図とGPT-4による分析コメントを確認してください。

Isolation Forestによる個人スコアと社会スコアの異常検知

本画像は、personal_avg（個人スコア平均）とsocial_avg（社会スコア平均）を各データ点でプロットし、Isolaton Forestによって異常検知を行った散布図です。赤は正常点、青は異常点（anomaly）を表します。データの大部分はpersonal_avg 0.6〜0.8、social_avg 0.65〜0.9に集中しており、個人および社会の各側面で高得点が多いことが分かります。これは全体として経済的安定や健康状態、個人の自己決定権への影響が良好であり、また社会的公平性・多様性・持続可能性の水準も比較的高い集団であることを示しています。\n\n一方で、画面左下（personal_avg、social_avgともに0.2以下）や一部外縁部に青点（異常）が観察され、極端に低い評価値の個体が存在します。これらは社会的排除や経済的困窮、健康状態の悪化など、リスク層の存在を示唆しており、全体の高水準の中で目が行き届きにくい弱者層の可視化という重要なポイントです。\n\nこの可視化から得られる示唆は、まず平均値だけに注目すると見えなくなる「見過ごされる少数派」や多様な背景を持つ個人のニーズへの対策が不可欠である点です。加えて、点群が概ね高水準に維持されているのは社会制度やインフラの一定の効果を示していますが、分布の端に位置する異常値をどのように早期発見し、支援や介入策を講じるかが今後のレジリエントな社会設計の鍵となります。\n\n政策提言としては、1) 平均値指標のみに依存しない異常検知の定期的な活用、2) 異常層への重点的健康・福祉サービスの導入、3) 個人の自己決定権・ストレス管理力向上のための教育プログラム、4) 多様性創出を妨げる構造的要因（例えば制度ギャップや情報格差）の是正といった対策が求められます。\n\nこのように本図は、全体最適と格差是正双方のバランスを考える上で非常に有用な可視化の一例であり、今後の政策設計やデータ駆動型社会分析における重要なツールとなるでしょう。

相関関係ヒートマップ

この相関関係ヒートマップから得られる主な示唆は、個人レベル・社会レベルの各要素が互いに強く連関している点と、WEIスコア（持続可能なウェルビーイング・エフェクト・インデックス）がこれら両面をバランス良く表現している点です。個人の経済的安定性・健康・ストレス管理・自己決定権は全て相互に0.7以上の相関係数をもち、個人全体平均とも0.87〜0.88と極めて強い関連を示しています。これは、経済環境や健康状況への介入が、ストレス管理や自己決定感の向上にも波及的な効果を持つ可能性を示唆します。社会面でも公平性・持続可能性・インフラ・多様性は0.77前後のスコアで、いずれも“社会的平均”と0.85〜0.88の強い関係にあります。特に個人平均と社会平均（0.96）、そしてこれら全体とcombined_wei（0.96〜1.00）への連結は、個人と社会の両方を高める組織的・統合的な政策が全体成果を最大化する鍵となることを示しています。政策提言としては、個人支援（医療・経済的セーフティネット・ストレスケア支援等）と、社会システム（フェアな法制度・インフラ投資・多様性の尊重等）を両輪で展開することでスコア向上が期待されるでしょう。また、個人のウェルビーイング向上が社会全体のインクルーシブな持続性・公平性の実現にも直結するという意味で、ボトムアップとトップダウンの両方のアプローチが重要です。今後は介入施策ごとの因果的効果分析や、ストレス値のさらなる低減を軸としたメンタルヘルス促進政策などが、全体持続性（combined_wei）の最大化に効果を発揮する可能性が高いと考えられます。