WEIスコア分析レポート（Model4: xAI）

以下は、xAIアプローチに基づく分析結果です。各図とGPT-4による分析コメントを確認してください。

Isolation Forestによる個人スコアと社会スコアの異常検知

この散布図は、Isolation Forestを用いて『personal_avg』（個人に関する指標平均値）と『social_avg』（社会に関する指標平均値）の関係と外れ値（anomaly）の分布を可視化しています。主な分布は0.65〜0.85の高スコア領域に集中しており、赤色（正常値）と青色（外れ値）で区別されています。正常群は経済・健康・自己決定・ストレス管理の観点および社会的公正・持続性・インフラ・多様性の全てで高水準を保っており、社会全体としての公平性・安定性が高いことを示唆しています。一方で、青で示された個体（外れ値）は極端に低いスコア領域に点在し、支援の届きにくい孤立層・マイノリティ、または新たなリスク集団の存在を示唆します。これら外れ値への注意喚起はデータベースのヘルスチェックおよび社会政策のリスクモニタリングにおいて極めて重要です。平均値スコア算出に基づくと個人指標（0.7725）・社会指標（0.815）ともに高く、総合スコア（0.79375）は社会の包括的健全性が保たれていることを意味します。政策的には主流群の高スコア維持だけでなく、アウトライヤーに対するピンポイントの教育・福祉支援、健康アクセスの保障が必要です。また全体の健全性を損なわぬようインクルーシブな制度設計が求められます。外れ値は可視化手法やスコア閾値次第で変化し得るため複合的なデータ判定・定性評価の導入も今後の課題となります。全体としては、多様性の許容と持続的包摂体制の強化、社会的弱者へのエビデンスベースの迅速な介入策が重要であると結論付けられます。

相関関係ヒートマップ

このヒートマップは、WEI（Well-being Equity Index）関連指標同士の相関関係を示したものであり、個人・社会の各要素がどの程度まで互いに関連し合っているかを把握できます。個人領域では経済的安定性（personal_economic）と健康状態（personal_health）の相関は0.50と中程度、ストレス（personal_stress）はこれらと比較的強く結びついていることが分かります（健康とは0.65、経済とは0.54）。自己決定権（personal_autonomy）がストレスや健康とそれぞれ0.55と0.41の相関を持つ点も注目です。つまり、自己決定権の強化はストレス低減と健康維持の一助になり得ます。\n\n社会領域においては「持続可能性（social_sustainability）」が他の要素、特に社会的公平性（social_fairness:0.69）、社会インフラ（social_infrastructure:0.78）、多様性（social_diversity:0.63）、そして人々の個人ウェルビーイング（personal_avg:0.78）との関連が非常に強いのが特徴的です。これは、社会的な持続可能性の確保が公平性やインフラ整備だけでなく、人々の生活全体に好影響をもたらすことを示唆しています。また、社会的公平性と多様性の関連も高め（0.89）、包摂的な社会基盤が公平な社会の構築に不可欠であることが示唆されます。\n\n総合WEIスコアが0.635である点からも、いずれの分野でも改善余地が大きいことが推察されます。政策的には、まず社会的持続可能性の推進が最優先課題とされるべきです。また、個人面では自己決定権の尊重・拡充がストレス管理や健康向上、さらには社会的アウトカムの底上げに効果的です。企業や行政は、包摂的な環境整備と人間中心設計の施策を共に推進してください。加えて、各要素の相関性を活かし、政策デザインには複合的・横断的視点が求められます。これが最終的に社会全体の持続的ウェルビーイングの底上げへと繋がるでしょう。